728x90
반응형
SMALL
이전에 파이롯트 캡리스 만년필에 대한 리뷰를 몇개 한적이 있다
자세한 내용은 아래 링크 참고!
노크식 만년필의 정석 파이롯트 캡리스 매트블랙
파이롯트의 캡리스 만년필 매트블랙 1963년 파이롯트에서 세계최초로 캡이없는 만년필을 출시했는데 이것이 바로 캡리스 만년필이다 캡리스,데시모,페르모,우드 ,나전칠기,라덴 등등 다양
japdahanreview.tistory.com
우드만년필의 정석! 파이롯트 캡리스 우드 딥레드 만년필
얼마전에 파이롯트 캡리스 매트블랙 제품에 대한 리뷰를 했었다 이에 연장선상에서 오늘은 캡리스 우드를 리뷰 하고자 한다 (파이롯트 캡리스 매트블랙에 대한 리뷰는 아래 하단의 링크 참고)
japdahanreview.tistory.com
마존 A1 캡리스 만년필 |
마존 A1 캡리스 만년필의 노클립 버젼!
몇년전에 마존(문맨)에서 출시한 캡리스 만년필인 A1
마존의 A1 만년필은 파이롯트 캡리스의 카피버젼이다
좀더 정확하게 말하면
내가 오늘 리뷰하는 마존A1 만년필은
파이롯트 캡리스 매트블랙의 카피버젼인셈
마존에선 캡리스 시리즈를
현재 A3 까지 다양한 버젼으로 출시중이다
사실 이만년필은 몇년전 유튜브를 보다가 우연히 알게 되었는데
해외의 전문필기구 유튜버들이 이제품에 대한 리뷰들을 많이해서
호기심에 구매를 하게 되었다
이미 파이롯트 캡리스 만년필을 다양한 버젼으로
총 네자루나 갖고 있는데
구매한 이유는 호기심과
파일롯트 정품과 비교를 해보기 위함이였다
캡리스 만년필은 밀폐력이 생명인데
일본의 플래티넘사에서 나오는 큐리다스만 해도
시간이 지날수록 밀폐력이 상당히 안좋아진다
큐리다스도 두자루 갖고 있지만
내부구조가 아예 다르긴 하지만
밀폐력 부분에 있어서는
마존A1 보다 못하다
그렇다면 파이롯트 캡리스 정품과 비교하면 어떠냐?
마감이나 촉은 분명 파이롯트 제품이 더 좋다
(파이롯트 캡리스는 금촉, 마존A1은 스틸촉)
하지만
경제적인 부분을 따져 비교해 본다면
마존A1도 좋은 선택지이다
마존A1의 경우 약 3-4만원대
파이롯트 캡리스 매트블랙은 약 15-20만원대
내부구조는 파이롯트 캡리스와 동일하다
해도 너무 한다는 생각도 든다
왜?
생각보다 너무 좋다
파이롯트 입장에서는 엄청 짜증날만하다
가격은 4-5분의 1 수준에
마감,밀폐력,필감등 상당히 준수하다
내가 구매한 촉은 역시나 EF촉인데
촉의 굵기는 같은 EF촉이라도 파이롯트 캡리스가 더 얆고
파이롯트제품은 종이를 긁는 느낌이 강하다
하지만
마존A1의 EF촉은 파이롯트 캡리스의 EF촉보다 조금은 두꺼운편이기 때문에
그러한 느낌은 없는편!
중국만년필 브랜드 중에서 마존이나 홍디안은 가성비가 상당히 좋다
마존 A1 만년필 노클립 버젼은
라미피코와 비슷한 부분이 있다
툭튀어나온 사각부분이
책상에서 굴러다니는것을 방지한다
개인적인 생각으론
파이롯트 캡리스가 원조답게
모든면에서
마존 A1 보다 더 잘만든 만년필인 점은 분명하나
가성비를 생각했을때
마존 A1을 따라갈수는 없다고 생각한다
정품을 구매하고자하면 파이롯트 캡리스를
입문용 캡리스 만년필이나
캡리스 만년필의 맛을
느끼고 싶어하는 사람들에겐
마존A1을 추천한다
참고로
마존A1은
내가 오늘 리뷰한 클립리스 버젼만 있는게 아니다
클립이 있는 버젼도 있고 색상도 다양하다
덧붙여서 말하면
플래티넘사의 큐리다스는 추천하지 않는다
시간이 지날수록 밀폐력은 떨어지고
세척하기도 어렵고
그렇다고 바디가 알루미늄같은 금속재질도 아니다
AS는 잘되어 있다고는 하지만 번거롭다
728x90
반응형
LIST
